Вселенная и мы: прошлое, настоящее, будущее

По следам былых катастроф и научных публикаций

Публикация статьи Э.П.Изоха в сборнике научных работ Сибирского отделения наук может привести к пересмотру наших представлений на некоторые вопросы

планетной космогонии и метеоритики. Основываясь на несоответствии возраста ударных метеоритных кратеров, даваемые различными методиками, возникает вопрос

о внеземном происхождении тектитов и импактных стёкол....

Жаманшин (гора Жаманшин) — метеоритный кратер 7×7 км в Актюбинской области в Казахстане. Образовался около 1 млн. лет назад (по другим оценкам — до 53 млн. лет назад) в результате падения на Землю метеорита (возможно, астероида или ядра кометы) диаметром от 200 до 400 метров, испарившегося при взрыве. В момент взрыва температура достигала 1700 градусов. Непосредственно после взрыва глубина кратера была не менее 500 м или даже 1000 м. В настоящее время максимальный перепад высот составляет 250–300 м. Кратер является природным

памятником. Это одно из немногих на Земле месторождений тектитов (иргизитов). В кратере находят также лешательерит (вспенившийся кварц), трехвалентный титан.

Однако в научном мире есть иное мнение на возраст, образование и механизм влияния таких событий.

Э.П. Изох в своей работе "ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О ВОЗРАСТЕ УДАРНОГО КРАТЕРА ЖАМАНШИН" утверждает, что возраст

этого кратера составляет порядка 10000 лет. Основанием для такого вывода явилось несоответствие радиогенного и геологического возраста

т.н. импактных стекол, возникающих за счёт расплавления земных пород в момент удара. Как утверждает автор (Э.П.Изох), основным методом

определения возраста ударных кратеров является радиогенный анализ. Геологические, биологические и другие способы определения

возраста применяются очень редко из-за их неточности, невозможности установить т.н. геологические реперы нижней и верхней возрастных

границ. По утверждению автора, с кратером Жаманшин такая возможность существует и результаты находятся в противоречии с радиогенным

анализом. Устраняя проблему разного возраста, даваемую различными методиками, было высказано предположение, что тектиты, возраст

которых оценивается в интервале 0.75-1.1 млн.лет, имеют внеземное происхождение.

Соответственно, встаёт вопрос о возникновении тектитов в космосе. Возникли ли они в результате взрыва гипотетического Фаэтона или

есть другие механизмы появления этих образований - это остаётся за рамками работы.

Были выполнены геологические, палинологические исследования, проведены исследования тектитов методами трекового и термолюминисцентного анализов.

В результате геологических изысканий был открыт слой, синхронный ударному взрыву и прослеженный на расстояние до 200 км от кратера

Жаманшин на северо-восток. Слой обогащён железом, марганцем. В меньшей степени - никелем, хромом, углистым веществом. Этот слой

соответствует покрову лессовидных суглинков - супесей, к 3 - 5 метровым речным террасам. Возраст слоя не моложе 10000 лет. Возраст же

тектитов 0.7 - 1 млн. лет. Геологическая позиция кратера Жаманшин и парадокс возраста тектитов позволяют сопоставлять этот кратер с

австрало-азиатским поясом выпадения тектитов и относить происхождение за счёт общей причины: столкновение с крупной тектитоносной

кометой.

Согласно палинологическим исследованиям, слой, соответствующий моменту формирования кратера Жаманшин, очень беден пыльцой

растений, которая сильно деформирована. Одной из причин такой деформации может быть термальное воздействие. Обнаруженная пыльца

в этом слое типично голоценовая, соответствующая рубежу плейстоцена и голоцена.

Выводы, к которым пришёл автор публикации:

1. С формированием ударного кратера Жаманшин было тесно сопряжено выпадение тонкого слоя субаэральных осадков, названного нами импактным слоем. Вблизи кратера в нем содержится грубозернистый материал, выброшенный непосредственно в момент взрыва. В удалении от кратера импактный слой сложен тонкозернистым (лессовым) материалом с примесью железа и марганца, иногда сажи. Принадлежность слоя и кратера к одному и тому же событию, помимо отмеченной зональности, доказывается корреляцией стратиграфических разрезов, в которых зафиксирован импактный слой, и разреза выполнения кратерной воронки.
2. Импактный слой везде перекрыт однообразным покровом лессовидных суглинков-супесей, вероятнее всего, представляющих собой отложения интенсивных пылевых бурь, возникших после импакта и, по-видимому, сходных с современными пылевыми бурями, вполне здесь обычными.
3. Происхождение железо-марганцевых пленок, примазок и конкреций, характерных для импактного слоя, еще не ясно. Возможно, они произошли путем переотложения материалов железистых конгломератов, гравелитов и песчаников чаграйской свиты неогена, распространенной в районе кратера. Более вероятно, что в данном случае мы имеем дело с космогенньш веществом, Диагностика, выделение и детальное изучение космогенной (по нашим представлениям, кометной) компоненты импактного слоя — важная задача уже начатых и будущих исследований.
4. Таким образом, возраст импактного слоя, а следовательно и кратера Жаманшин, судя по всем геологическим наблюдениям, не древнее голоцена. Это доказывается: расположением слоя в самой верхней части стратиграфического разреза, в основании маломощного покрова лессовидных суглинков-супесей; приуроченностью к 3—5-метровым надпойменным речным террасам, но не более высоким поверхностям выравнивания; наличием в покровном горизонте пыльцы только голоценовых, идентичных современным, степных растений при отсутствии более древних растительных сообществ, присущих ледниковым и межледниковым эпохам.
5. В итоге и возраст, и геологическая позиция импактного слоя в северо-западном Казахстане и тектитового слоя во Вьетнаме [Изох, Ле Дык Ан, 1983] и в Австралии [Изох, 1984, 1985] оказываются практически идентичными, что позволяет Австрало-Азиатский пояс выпадения тектитов и кратер Жаманшин считать следствием одной и той же причины: столкновения с Землей роя ледяных глыб — фрагментов крупной кометы, доставившей на Землю тектиты [Изох, 1984]. Предполагается, что одна из таких глыб, в свою очередь, окруженная роем мелких фрагментов, «вырыла» кратер Жаманшин, тогда как из других глыб, пролетевших относительно поверхности Земли по касательной, высыпали тектитовые «ливни» (см. статью Изоха и др. в наст. сборнике).
6. Достаточно очевидно, что сам кратер как единичное точечное импактное событие вряд ли мог стать причиной наблюдаемого весьма широкого (более 500 км) распространения импактного слоя. Вероятнее всего, он представляет собой результат совокупного взаимодействия кометного роя с атмосферой и поверхностью Земли. Важно подчеркнуть, что масштабы явления, наблюдаемые в Казахстане и в Австрало-Азиатском поясе, теперь оказываются вполне сопоставимыми.
7. Предполагаемая кометная трасса к югу от Жаманшина проходит восточнее Аральского моря мимо Балхаша и Иссык-Куля через Тибет и Гималаи в сторону Южного Китая и Индокитая. На отрезке трассы, приходящемся на территорию нашей страны, мы планируем продолжить поиск импактного слоя, других астроблем, сходных с Жаманшином, а также вполне вероятных здесь отдельных ареалов выпадения тектитов. Их обнаружение будет служить подтверждением гипотезы.
8. И во Вьетнаме, и в Казахстане выпадение тектитов и формирование импактного горизонта сопровождалось мощными пылевыми бурями, пожарами, а во многих областях также катастрофическими наводнениями [Изох, Ле Дык Ан, 1983]. Все эти события запечатлены в стратиграфических разрезах. Привлекательной и вполне корректной с точки зрения естествоиспытателя представляется попытка отыскания причинных связей между космогенной катастрофой, обусловленной вторжением кометы на рубеже плейстоцена и голоцена, и «великим вымиранием» на этом рубеже, происшедшем уже на глазах человечества (мамонты, гигантские олени и т.п.). Интересно также удивительное совпадение по месту и времени этой катастрофы и легенд о Всемирном потопе.
Сделанные выводы допускают любой контроль и проверку любыми путями и методами. Одним из подтверждений служат данные о наличии возрастного парадокса в кратере Жаманшин, полученные по трековым возрастам раздельно тектитов и импактитов.

Выяснение геологического возраста нестратифицированных объектов, таких как внедренные магматические тела, различные тектонические дислокации и т. п., зачастую затруднительно, так как требуется установление с большой точностью нижней и верхней возрастных границ в узком возрастном интервале. Между тем геологические реперы есть далеко не всегда. В таких случаях важным, а иногда единственным, остается метод абсолютной геохронологии. Именно к данной категории объектов относятся ударные кратеры, время образования которых чаще всего устанавливается только по радиогенному возрасту импактных стекол, возникших за счет расплавления земных пород в момент удара. Обращаться для контроля к геологическим данным при этом, как правило, нет необходимости, так как сама мысль о каком-либо расхождении радиогенных и геологических датировок с точки зрения общепринятых моделей импактного кратерообразования была бы абсурдной.
Кратер Жаманшин, однако, в ряду всех прочих астроблем является исключением. Это единственный на Земле кратер, в котором, наряду с бесспорными импактитами, обнаружены стекла тектитового состава и загадочного генезиса. Есть основания подозревать здесь и присущий тектитам парадокс возраста, т. е. резкую разницу между возрастом формирования (последнего плавления) тектитов и временем их падения на Землю (земным воз-растом) [Изох, 1985, 1986]. Поэтому всецело доверять одним лишь радиогенным датировкам, игнорируя геологические данные, в данном случае не следует.