Химико-физические характеристики астероидов:

Астероиды (для пояса астероидов):

Средние расстояния от Солнца  -  от 2,06 до 4,3 а.е.

Сидерические периоды обращения  - от 2,96 до 8,92 года

Наклонения орбит    - не превышает 25⁰ (для большей части)

Размеры объектов  - от 1 км до 1000 км  (все объекты с размерами менее 1 км принято называть метеороидами)

Массы астероидов  - от 10¹¹ кг до 1,4x10²¹ кг (у Цереры)        

Плотности астероидов  -  от 2 г/см³ у каменных астероидов до 8 г/см³ у железо-никилевых

Крупнейшие астероиды:  Церера, Паллада, Юнона, Веста

Химический состав (определяемый по спектрам отражения и анализу метеоритов):

железо, никель, кобальт, кислород, кремний, магний

Типы астероидов (как и метеоритов): железный, железо-никелевый, каменный.

Принимая в качестве исходного гипотезу Г.Ольберса и основываясь на физико-химических характеристиках астероидов, можно выполнить примитивную оценку параметров этой самой гипотетической планеты. Для таких характеристик

программа выдаёт следующие данные:

масса планеты – 1,18x10²⁴ кг

радиус планеты – 3571 км

среднее значение плотности – 6185,9 кг/м³

ускорение свободного падения – 6,17 м/с²

усреднённое значение молярной массы – 0,0345 кг/моль

оценочное значение температуры

                                                                на поверхности – 220 К (-53⁰С)

                                                                на полюсах          - 156 К (-117⁰С)

                                                                в центре               - 3278 К

оценочное значение толщины коры – 3,5 км

                                        плотности коры – 2021 кг/м³

Исходя из полученного значения молярной массы приповерхностных слоёв, можно предположить основной состав коры планеты: окиси магния, алюминия с небольшой примесью силикатов и других более тяжёлых элементов.

Температурные условия, оценённые с помощью анализатора, дают положительный результат на оценку вероятности существования жизни на этой гипотетической планете, но в течение 8-9 галактических лет (что согласуется с общепринятой оценкой, изложенной на странице сайта  «Планеты и жизнь»). Оценочные значения параметров

планеты Ольберса согласуются и со значениями, даваемые гипотезой Резанова  (развитие гипотезы Ольберса). И.А.Резанов, занимающийся в настоящее время гипотезу Г.Ольберса с новых позиций считает, что Фаэтон формировался из газопылевого облака вместе и одновременно с другими планетами и был размером  с Марс (радиусом около

3000 км). При этом гипотетическая планета была окружена мощной водородной атмосферой (что в начальный период формирования планет не было такой уж редкостью). Согласно положениям Резанова, Фаэтон испытал двойное разрушение:

первое произошло через 3-4 галактических года после сформирования Солнечной Системы и явилось результатом столкновения этой планеты с объектом, по размеру и массе сопоставимым с Луной. В результате внешняя часть планеты была «сорвана»,  после чего возникла вторичная кора. После первой катастрофы Фаэтон просуществовал

ещё около 2-3 галактических лет, в течение которых он медленно разрушался под  действием возмущающих сил гравитационных полей близких планет и Солнца. Согласно оценкам И.А.Резанова, Фаэтон полностью разрушился 3,6 млрд.лет назад. Обнаружение же в некоторых метеоритах следов примитивной жизни (Планета Фаэтон (ч.1) позволяет

предположить, что в этот короткий по космическим масштабам, интервал времени на Фаэтоне возникла гидросфера и биосфера. Правда, Резанов предполагает и другой, более катастрофичный характер окончательного разрушения Фаэтона. Он считает,  что единственной и окончательной причиной могла быть именно сама густая  водородная атмосфера, которая в сочетании с другим комплексом фактором

(например, химический состав коры и т.п.) привела к газовому взрыву планеты. Т.е.  какое-нибудь внешнее воздействие явилось своего рода катализатором глобальной  химической реакции, полностью разрушившей объект (проведённый астрономами

Эдинбургской обсерватории анализ показывает, что ни внезапное выделение  химической или ядерной энергии, ни давление внутри планеты не могло привести  к разрушению уже сформировавшейся планеты. Точно также, Юпитер никак не мог

своим мощным гравитационным полем разрушить сформировавшийся объект. Т.к.  ответное действие гипотетической планеты должно было бы сказаться на системе спутников Юпитера. На восстановление же гравитационной стабильности необходимо время около 3 млрд.лет). Подтвердить или опровергнуть версию Резанова (и другие

схожие гипотезы) может углублённое изучение астероидов с близкого расстояния.  Однако наличие определённого ряда фактов привело автора сайта к иному представлению о происходящем (ряд этих фактов излагается справа).  Как выше было изложено, создаваемая автором программа была применена для  примитивной оценки параметров гипотетической планеты. И совпадение с числовыми

значениями, полученными другими авторами ни в коей мере не является критерием  истинности предположений. Особенно когда решается проблема в рамках «была планета или нет». Окончательную точку в решении этой проблемы поставит генезис материала астероидов («Изотопный анализ и происхождение Системы»).

Ещё в 50-ые годы XX века азербайджанский астроном Г.Ф.Султанов попытался  проверить гипотезу Г.Ольберса с позиции небесной механики («Теоретические  распределения элементов орбит осколков гипотетической планеты Ольберса») с целью точно определить параметры этой планеты. В результате своих теоретических

исследований он выяснил, что астероиды подразделяются на 12 основных групп,  которые настолько независимы друг от друга, что могли возникнуть, только если на орбите между Марсом и Юпитером был не один, а 12 фаэтонов. Изучение метеоритов и развитие инструментальных методов астрономии и космонавтики подтверждают то,

к чему пришёл Г.Ф.Султанов. Например, изучение железных метеоритов указывает на то, что существуют разные группы этих «небесных камней», которые формировались при различных значениях температуры и давления и даже при разных обстоятельствах

нагрева и остывания. Что никак не могло происходить в недрах одной планеты.  Ко всему прочему, из анализа состава метеоритов следовало, что они сохранили  и свою первоначальную кристаллическую структуру. В недрах же планеты структура подобных объектов совсем иная. Сохранение же структуры возможно только в  космических объектах размером  не более астероида. Иначе говоря, если считать

метеориты осколками астероидов, попавшие на Землю, а астероиды – обломками гипотетической планеты, то структура вещества метеоритов очень отлична от  структуры вещества, некогда бывшего в недрах планеты.

Означает ли вышеизложенное, что с идеей о существовании в прошлом планеты  Фаэтон следует прощаться? Смотрите III-ю часть: Планета Фаэтон (катаклизмы  в Солнечной Системе).

                    Знаете ли Вы....

1. Несмотря на серьёзные возражения со стороны небесной

механики и специалистов по метеоритам, попытки возродить

гипотезу Г.Ольберса на новых началах не прекращаются.

Так, в 1972 году М.Оведен чисто

математически показал, что если

применить закономерности в

движении спутников крупных

планет к Солнечной Системе, то

получится неожиданный результат:

в Системе должна существовать ещё

одна планета массой в 90 масс

Земли, расположенная как-раз

в поясе астероидов. Планета эта,

по тем же самым расчётам,

должна была бы распасться

16 млн.лет назад.

2. Американский астроном В.Фландерн предположил, что при

распаде Фаэтона образовались не

только астероиды, но и

долгопериодические кометы.

Анализ орбит таких комет показывает, что большинство из

них проходит через место распада –

т.е. через пояс астероидов.

Однако из расчётов В.Фландерна

следовало, что эта гипотетическая

планета должна была бы разрушиться

не 16, а 5 млн.лет назад. Но что это

была за планета, которая при таком

катаклизме никак не оставляет

«следов» катастрофы ни на Земле, ни

в Системе – ни один из авторов

объяснить не может.

3. 8 сентября 2005 года в журнале

«Nature» была опубликована

научная работа П.Томмаса из

Центра радиофизики и космических

исследований. В этой работе

приведены новейшие данные

наблюдений за крупнейшим

астероидом – Церерой,

полученные с помощью орбитального телескопа «Хаббл».

Эти данные позволяют сделать

предположение, что Цереру

следует отнести к классу

«мини-планет». Т.к. она отличается

такой же шарообразностью, как и

настоящие планеты. И, следовательно, должно обладать

дифференцированным внутренним

строением. По сути, высказывается

осторожное предположение, что

Церера является протопланетой,

остановившейся «в своём развитии»

из-за мощного гравитационного

влияния Юпитера.