Пятница, 26.04.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3
Показано 31-35 из 35 сообщений
5. Евгений Шрам   (03.04.2005 16:15)
0  
автор, в комментарии к реплике 09.03.2005 22:51:
"Почитателям второго закона динамики и
спасителям человечества от проповедования
заблуждений посвящается
http://sakramento3.narod.ru/zerkalo/oto.htm"
===========
Просматривал когда-то на сайте И. Макарченко, ярого поклонника уважаемого А. Логунова, релятивистскую теорию гравитации, РТГ.
А, собственно - о чем РТГ?

Да в законе всемирного тяготения заменено утверждение "массы обладают свойством притягиваться" на утверждение "массы взаимодействуют между собой посредством гравитационного поля, которое есть форма существования материи - наряду с веществом и электромагнитным полем".

Что характерно - гравитационное поле - как форма существования материи - обнаруживается также, как и вещество, как и электромагнитное поле - в ходе физического опыта. А именно - кирпичи-то падают сверху вниз, а не наоборот... Даже с МГУ...

Интересно также то, уважаемый автор, что определение того, что общая теория относительности в действительности, мол, является теорией тяготения, как это обозначено по указанному Вами адресу, ну - как и везде считается, на самом деле - не есть теория тяготения. Наоборот - правильнее будет называть ОТО теорией, точнее - гипотезой - антитяготения.
Потому как - тяготение-то в ОТО обеспечивается - старым, добрым законом всемирного тяготения. А, вот, искривление пространства - по ОТО - как раз обеспечивает противодействие - падению Земли на Солнце.

Только, вот, в инфе, по указанному Вами адресу, при замене простого притяжения на взаимодействие масс посредством гравитационного поля - ничего не говорится о противодействии падению Земли на Солнце. Ну - инфа - мала. Может в самой РТГ и есть - "искривление пространства". Впрочем - какая разница?

Значится: галактики, ихние звезды - сами по себе во Вселенной шкандыбырят - после БВ, сами по себе вращаются - звезды, планеты, спутники - от "первоначального импульса", взаимодействуют звезды и планеты - типа притяжения - посредством такой формы существования материи как гравитационное поле, ну - что-то, типа искривление пространства, там, препятствует падению планет на звезды - которое обязательно д. б. по второму закону Ньютона... А, вот, что-то не падают...

Правда, с дисбалансом энергий, излучаемой Землей и получаемой от Солнца - неувязка, да с ростом размеров Земли... А че переживать-то? А главное - нужны ли доказательства? А зачем? Надо во все это просто... верить... как в Бога... Иес?
Ответ: Возврат к
http://sakramento3.narod.ru/zerkalo/oto.htm

4. l-51   (02.04.2005 13:32)
0  
если ктонибудь разбирается в селенологии посетите эту страничку.Может быть вы сможете обеснить происхождения этой аномалии на луне?там всего одна фотография.LYNA-51.NAROD.RU

3. Евгений Шрам   (09.03.2005 22:51)
0  
Евгений Шрам http://evgeni-shram-1.narod.ru

Всем, кто знает второй закон Ньютона!!!

Судари и сударыни!

Несомненно, что Николаем Коперником был совершен грандиозный прорыв в деле познания природы - он обосновал, что Земля не есть - Центр Мира.

Однако, и им была допущена ошибка - потому как он посчитал, что Солнце - "стоит на месте" в пространстве Вселенной, а Земля - обращается вокруг него по замкнутой орбите.

В действительности Земля движется в пространстве Вселенной - по разомкнутой волновой, синусоидальной траектории.

Между тем 4,5 столетия ученые пытались дать объяснение причины движения Земли - по замкнутой орбите, в то время как необходимо было - давать объяснение движению Земли по этой - разомкнутой траектории. Потому что - только в этом случае можно выявить - реальные силы и энергии - определяющие движение Земли - в пространстве.

Движение Земли в пространстве происходит - то с ускорением, то с торможением. То есть, ускорение (торможение) Земли также изменяется по волновому графику. А по второму закону Ньютона и сила, предопределяющая такой характер движения - также изменяется по волне.

Отсюда вывод - гипотеза, в которой сила взаимодействия между телами направлена по прямой между ними и которая является постоянной величиной - ошибка. То есть - закон всемирного тяготения, и ОТО - ошибка, а притяжения между массами - не существует.

При этом движение Земли в пространстве - по волновой траектории, с изменением скорости - с ускорением и торможением - можно объяснить только воздействием распределенной в пространстве и движущейся же в пространстве материальной субстанции - эфиром.

Таким образом - то движение, которое осуществляет Земля и есть - доказательство существования - эфира. Это - факт и факт - неоспоримый.

Исходя из этого следует вывод - что наличие эфира ведет к пониманию того, что закон инерции - ошибка, инерциальных систем отсчета в природе - не существует, в силу чего СТО, как и ТО в целом - теория - ни о чем, а КМ - в основе которой лежит ошибочное отрицание факта существования эфира - не дает объяснения устройства атома, природы электрического заряда, электрического тока, излучения, распространения и поглощения света, иных электромагнитных излучений, при том, что электромагнитное поле - не есть форма материи, а электрическое и магнитное воздействие - осуществляется - посредством эфира; и по сути КМ - не объясняет ничего - по основам микромира.
------

Обсуждение данных вопросов на разных формуах в И-нете в течении 1,5 лет дает основание для вывода о том, что - возражений моему объяснению - основ мироздания - нет и быть не может, и это объяснение - верно.
------

Однако, на протяжении этих полутора лет - данное объяснение - не встретило поддержку граждан, интересующихся вопросами физики.

Причину такой реакции я вижу в том, что альтернативщики, которые давали обоснование тому, как тела - "притягиваются", разочарованы тем, что их объяснение тоже оказались - заблуждениями, а граждане, придерживающиеся точки зрения " официальной физики", не хотят признать то, что - то, во что они верили всю свою жизнь, оказалось - ошибочным; потому и те, и другие мое объяснение - не принимают, хотя возразить ничего - не могут; иным - до этого нет особого дела.
-----

Но - любой здравомыслящий может и должен понять, что проповедование заблуждений - абсурд.

В этой связи решение обозначаемой проблемы я вижу в том, чтобы привлечь к нему - все общество. Привлечь - через СМИ.

Но для этого - необходимы средства, в первую очередь - денежные.

Потому обращаюсь ко всем сознательным и ответственным гражданам со следующим предложением.

Понять мое объяснение и - объяснить - способен любой, кто знает второй закон Ньютона.

Исходя из этого заинтересованные граждане - могут довести мое объяснение до - граждан, имеющих средства, с просьбой выделить средства - для организации действий - по очищению физики от заблуждений. За вознаграждание - % от выделенных в этих целях средств.

Эти действия необходимы - всему миру, всем, потому, полагаю, что граждане, располагающие средствами - могут и должны пойти навстречу - оказать содействие в решении этой, не скрою, труднейшей задачи.

Контакт: http://evgeni-shram-1@narod.ru
http://www.narod.ru/guestbook/?owner=13330064

Евгений Шрам.
Ответ: Почитателям второго закона динамики и
спасителям человечества от проповедования
заблуждений посвящается
http://sakramento3.narod.ru/zerkalo/oto.htm

2. андрей   (31.01.2005 20:54)
0  
почему органогенные элементы (биология)
называются органогенными?
Ответ: органогенные (биогенные) химические элементы - элементы, входящие в состав живых организмов и выполняющие определённые биологические функции.
Название "органогенные" - сочетание слов, отражающее
вышеизложенное определение.

1. автор   (21.09.2004 15:24)
0  
обратите внимание на страницу "Солнечная Система"
Полного совпадения данных не будет(на данный момент)

1-15 16-30 31-35

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz